“法官同志,保險公司前幾天就把錢打給我了。聽了您的建議申請司法確認(rèn),確實省時、省心、省錢。”日前,瑯琊區(qū)人民法院法官楊妺,對一起申請司法確認(rèn)的保險合同糾紛案件進行電話回訪時,當(dāng)事人滁州某物流公司負(fù)責(zé)人高興地說。
據(jù)了解,該物流公司之前在保險公司投保一份國內(nèi)公路貨物運輸門市定額保險,后在承接冰箱運輸訂單時,因車輛刮擦導(dǎo)致部分冰箱損毀。物流公司在申請理賠時,保險公司以物流公司未報警為由拒絕賠付。案件進入瑯琊區(qū)人民法院后,該院以“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式,快速化解矛盾,并引導(dǎo)當(dāng)事人就達(dá)成的調(diào)解協(xié)議申請司法確認(rèn),現(xiàn)保險公司已履行完畢。
“除法定不應(yīng)當(dāng)進入司法確認(rèn)程序的,雙方當(dāng)事人可就達(dá)成的協(xié)議向法院申請司法確認(rèn)。經(jīng)司法確認(rèn)的協(xié)議,具有強制執(zhí)行力。如一方未按協(xié)議履行義務(wù),另一方可直接向法院申請強制執(zhí)行,無需另行起訴。”據(jù)立案庭(訴訟服務(wù)中心)庭長陳文介紹:“此外,申請司法確認(rèn)的案件無需繳納訴訟費,實實在在降低了當(dāng)事人的訴訟成本。”
記者了解到,瑯琊區(qū)人民法院將“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式作為執(zhí)源治理的有力抓手,通過主動引導(dǎo)、跟蹤回訪、細(xì)化考核,最大限度將矛盾實質(zhì)性化解在訴前。2022年以來,瑯琊區(qū)人民法院訴前調(diào)解達(dá)成協(xié)議并申請司法確認(rèn)的案件有1785件,占訴前調(diào)解成功案件的30.6%,為當(dāng)事人節(jié)省訴訟費用107.5萬余元。
“更多更好地應(yīng)用司法確認(rèn)程序,對執(zhí)源治理工作意義重大。”瑯琊區(qū)人民法院黨組成員、審委會專委楊金龍表示:“司法確認(rèn)程序?qū)崿F(xiàn)調(diào)解終端直連執(zhí)行,通過將更多案件引入訴前調(diào)解,同時以自動履行率考核為抓手,引導(dǎo)法官和調(diào)解員在提高解紛效率的同時,更加注重協(xié)議的可執(zhí)行性,實現(xiàn)從源頭減少進入強制執(zhí)行程序案件數(shù)量。”