前不久，瑯琊區(qū)一名男子因涉嫌犯罪被警方控制，其妻子因照顧住院母親分身乏術(shù)，導(dǎo)致年僅半歲的孩子無(wú)人照料。派出所將孩子交給奶奶，而老人年邁多病、常年就醫(yī)，亦無(wú)力撫養(yǎng)。得知情況后，瑯琊區(qū)人民法院聯(lián)合社區(qū)、派出所、婦聯(lián)等單位介入，及時(shí)將孩子妥善安置，讓孩子親屬無(wú)后顧之憂(yōu)。
家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和諧是社會(huì)穩(wěn)定的基石。近年來(lái)，瑯琊區(qū)人民法院在家事審判和未成年人保護(hù)工作中，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，積極構(gòu)建家事糾紛多元化化解機(jī)制，積極倡導(dǎo)健康向上的婚戀觀(guān)和家庭觀(guān)，為家庭和諧、社會(huì)穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)有力的司法保障。
記者在該院看到，瑯琊區(qū)家事審判法庭整體布局上，撤去高大莊嚴(yán)的審判臺(tái)和涇渭分明的原、被告席，取而代之的是“家庭會(huì)議式”的溫馨法庭。“這樣既拉近了法官與當(dāng)事人之間的距離，又在雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生親近溫馨的效果。”瑯琊法院行政庭（綜合審判庭）庭長(zhǎng)胡玉艷說(shuō)。
在審理家事案件中，該院堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先 調(diào)判結(jié)合”工作原則，創(chuàng)新總結(jié)出尋根求源法、社會(huì)幫助法、情感重溫法、消除隔閡法、展望未來(lái)法和子女維系法等方法，努力修復(fù)家庭關(guān)系，從根源化解家事矛盾糾紛。今年以來(lái)，法院受理家事糾紛案件177件，結(jié)案157件、調(diào)撤116件，調(diào)撤率73.88％。
在瑯琊法院，還有一個(gè)以婚姻家庭審判庭為中心、以市級(jí)勞模劉艷為業(yè)務(wù)領(lǐng)頭人創(chuàng)建的“勞模創(chuàng)新工作室”。據(jù)介紹，該工作室在審理婚姻糾紛案件中，逐步探索建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)、家事調(diào)解、心理疏導(dǎo)、案后回訪(fǎng)幫扶等制度，設(shè)置心理疏導(dǎo)、社會(huì)介入、家事調(diào)解等家事審判功能室。
記者了解到，該工作室還聘任專(zhuān)業(yè)心理疏導(dǎo)師、家事調(diào)查員、家事調(diào)解員等審判輔助人員，最大限度消除當(dāng)事人對(duì)立情緒，同時(shí)對(duì)案件中遭受家暴的婦女及時(shí)發(fā)出“人身保護(hù)令”，依法保障婦女合法權(quán)益。今年，已發(fā)出“人身保護(hù)令”2份。
此外，瑯琊法院依托家庭教育指導(dǎo)室，建立心理疏導(dǎo)室、家事糾紛調(diào)解室、親子活動(dòng)室、家暴庇護(hù)室等審判功能室，同時(shí)創(chuàng)優(yōu)“與法童行”法治品牌，多維度推動(dòng)家庭教育指導(dǎo)工作走深走實(shí)。充分發(fā)揮基層法院法治教育基地作用，聯(lián)合婦聯(lián)、民政等多部門(mén)，開(kāi)展“家庭教育指導(dǎo)課堂”“送法進(jìn)社區(qū)”“模擬法庭”等形式多樣的普法教育活動(dòng)，引導(dǎo)家長(zhǎng)“依法帶娃”。今年以來(lái)，已開(kāi)展家庭教育普法活動(dòng)6場(chǎng)，覆蓋群眾500人次。
瑯琊法院還延伸司法職能，建立家庭教育跟蹤幫扶和指導(dǎo)機(jī)制，通過(guò)個(gè)案分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、心理疏導(dǎo)、跟蹤回訪(fǎng)，對(duì)再犯罪風(fēng)險(xiǎn)較高的未成年人專(zhuān)案專(zhuān)辦，邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)心理老師介入矯正。針對(duì)“問(wèn)題家長(zhǎng)”及時(shí)發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，督促監(jiān)護(hù)人積極履行家庭教育和監(jiān)護(hù)職責(zé)。
瑯琊區(qū)居民王某和薛某婚后育有一女，離婚時(shí)約定“孩子由女方撫養(yǎng)，男方每月支付2000元”等，然而王某僅支付4000元?，樼鸱ㄔ航?jīng)審理后判決，王某支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)2.8萬(wàn)元，并繼續(xù)按月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)直至其成年。為督促王某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，法院依法發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，并要求其簽訂《家庭教育責(zé)任承諾書(shū)》。
今年以來(lái)，該法院累計(jì)發(fā)布《家庭教育指導(dǎo)令》20份，實(shí)現(xiàn)涉未成年人案件《家庭教育責(zé)任告知書(shū)》全覆蓋，有效維護(hù)未成年人合法權(quán)益。