滁州網(wǎng)訊（全媒體記者李文剛）“執(zhí)行和解”本是保障申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)兌現(xiàn)，保證被執(zhí)行人有效履行債務(wù)的一劑“良方”，但卻被部分被執(zhí)行人當(dāng)成了逃避、拖延執(zhí)行的“避風(fēng)港”。日前，南譙區(qū)人民法院就依法拘留了一名“執(zhí)行和解”的失信人。

時(shí)間回溯到2018年8月，李某因資金周轉(zhuǎn)需要向陳某借款2.7萬(wàn)元，且一直未歸還。陳某起訴至南譙區(qū)人民法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，李某需在2018年12月31日前償還全部欠款。但協(xié)議到期后，李某并未履行還款義務(wù)。陳某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人李某名下賬戶進(jìn)行查詢并未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。后執(zhí)行法官將申請(qǐng)執(zhí)行人陳某及被執(zhí)行人李某約至法院，希望能夠通過(guò)當(dāng)面釋法明理，督促李某主動(dòng)履行還款義務(wù)。來(lái)到法院后的李某一直聲稱自己資金上困難，希望可以寬限一段時(shí)間。面對(duì)如此境況，為了申請(qǐng)執(zhí)行人能夠早日拿回錢款，執(zhí)行法官耐心做通雙方當(dāng)事人的思想工作。最終，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某同意被執(zhí)行人李某每月還500元直至還完為止，雙方達(dá)成和解協(xié)議。但被執(zhí)行人李某履行一部分款項(xiàng)后對(duì)剩余欠款開始拖延并拒絕還款，陳某無(wú)奈只能申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

2月26日晚8點(diǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人陳某將被執(zhí)行人李某約至南譙區(qū)人民法院。調(diào)解室里，被執(zhí)行人李某依然以資金困難為由當(dāng)說(shuō)辭，不愿履行還款義務(wù)。面對(duì)此情況，法院最終依法對(duì)李某作出了拘留15日的處罰決定。